三个维度，最适合短线交易的平台有哪些？

交易分为短线和长线交易。

相比于长线，短线交易讲究短平快，抓住机会，快进快出，免去了入夜看盘不能寐的烦恼。

但是短线交易，如果不是炒事件和数据，多半是根据市场情绪进行交易，所以进出场都要非常果断，这就对交易执行的有很高的要求。如果交易频次高的话，还要考虑交易成本的问题。

所以今天我们简单评测下最适合短线交易的平台。

平均执行速度

短线交易，第一点讲究的就是快。

交易速度和服务器位置有很大的关系，所以同一个服务器不同地区的交易执行速度是完全不同的。不过，顶级平台一般会在全球部署服务器，所以我们这里取平均速度。

从我的经验看，一般350ms以内就是交易执行非常快的平台。原因无他，从我们这里到英国的光缆要250ms以上，由于交易是要双向确认的，一个来回就是500ms，这个速度基本和行业平均水平是吻合的。

而350ms以内，这一类平台多半在硬件架构、对等网络链接和订单传输通道上都做了专门的优化，自然速度会快上不少。

以下就是主流平台平均执行速度。

主流平台中，只有EBC平台低于350ms，嘉盛刚好在350ms左右，两个平台的执行速度整体最佳。其他执行比较快的平台包括XM、富拓、浦汇、澳汇和Exness，基本上在400-450ms左右。

交易成本和成本波动性

影响短线交易的第二个要素就是交易成本了。

对于短线交易来说，主要包括点差和滑点。考虑到目前黄金和欧元的整体交易量最大，所以我们主要看这两个品种。

整体看，Exness、IC和富拓的EURUSD的点差最低，接近于1；其次是EBC、澳汇和易汇，都在1.2以下，整体相差不是很多。

不过，短线交易由于抓的是短线波动，所以点差波动越小，交易的确定性也就越大。所以这次我还计算了点差波动的标准差，以衡量交易中稳定性。整体看，从点差波动看，EBC和IC的整体表现最好。

至于滑点，则体现了报价的优化率，IC、富拓和EBC表现最好。

相比于欧元，黄金的波动率更高，所以更考验平台的执行效率和流动性水平。整体看，EBC平台点差最低，仅有1.93，是唯一一个黄金点差低于2的平台，其次是IC、易汇、XM和Tickmill，整体在2.5附近。

从点差稳定性上看，EBC平台、IC、XM和浦汇最好，标准差都低于0.3。至于滑点情况，EBC同样表现最好，达到了0.3个正滑点，其次是IC、TMGM、澳汇、易汇和XM，均为正滑点。

综合点差大小、点差稳定性和滑点等情况，EBC和IC的整体表现最好。

系统稳定性

最后是系统稳定性，这一点也很关键。

很多人主要抓的就是短线波动行情，只要发生一次系统故障，那么对于交易的伤害将是非常大的。这里主要关注两点，一个平均短线频次，越低自然越好，一个是平均耗时重连，也是越短越好。

我前面提到过，一笔交易想要完成，行业平均耗时大约在500ms左右，行业目前最快的EBC大约在300ms左右，也就是说将指令传输到服务器最少在150ms左右。

所以，如果真的发生断线，重连时间在50ms以内的话，则对交易的整体影响有限，但反之越接近150ms，交易越容易卡盘滑点。

对比以上数据会发现，EBC平台、嘉盛、浦汇、澳汇、IC、XM的平均断线频次都在0.1次/天，整体稳定性还是非常高的。

不过，平均耗时重连就参差不一了，只有浦汇、澳汇、EBC和富拓四家可以在50ms内完成重连。

结合以上数据的话，我认为在系统稳定性方面，浦汇、EBC和澳汇表现最好，富拓整体表现也不错，但是频次上0.2略高，所以稍逊于前面几家。

总的来说，通过上面三个维度，我认为EBC的整体表现最佳，其次是IC、富拓这两家。如果你想要进行短线交易的话，不妨从上面三家中做出选择。